jemput baca

couple..
satu normaliti..
satu jenis ekspresi
satu jenis menifestasi

bukan niat aku menulis post ini utk menyatakan pada kalian tentang haramnya bercouple.. sudah terlalu bersepah post tentang itu.. kalau belum pernah baca silalah google..

secara jujurnya aku merasakan post2 sebegitu agak bias.. maafkan statement aku ni.. tiada niat mahu 'menembak' sesiapa.. tetapi kebanyakan orang yanag menulis post2 sebegitu tidak pernh bercouple, tidak pernah date, tak pernah pegang tangan awek, tak pernah tengok movie dengan awek. basically tak pernah merasa nikmat bercouple. bukan juga niat aku menulis post ini nak cakap akulah orang paling layak menulis tentang topik ini. jauh amat dari itu.

niat aku menulis adalah untuk menjemput kalian semua berfikir tentang topik ini. tidak lain dari itu. mungkin akan ada terselit pendapat peribadi aku tentang topik post, tp aku tidak ade niat untuk menyatakan yang pendapat aku lebih betul dari pendapat kalian.

ok mari mulakan. couple. haram. kenapa? mendekati zina statement keras dan seringkali diaggap offensive oleh couple2. kalau tk pn akan ditepis dgn statement seperti "yelah, ak/kitorg ni tk baik.. ko/korg2 je yg baik" ckp je tk gune klu couple2 tu tk dgr kn?

memandangkan aku tak mampu nak paksa couple2 itu untuk mendengar khutbah aku, aku memilih untuk menukar kasut dengan mereka; bak mai kasi aku yang dengar

hasil pendengaran aku, rata2 individu2 yang bercouple ini menyatakan (tanpa menidakkan hukum) bahawa bercouple ni tidaklah bahaya (yakni mendekati zina) sekiranya dikawal dengan baik. termasuk juga aktiviti dating, tengok movie dll yg sering dilakukan para couple2 sekalian

perkiraannya mudah: "semua pasangan yg berzina itu bercouple", kata yang sebelah sana "tapi tak semua yang bercouple itu berzina", kata yg sebelah sini aku bukan orang yang macam lalang dan tak ada pendirian, tapi dua-dua side ni kawan aku. bagi aku macam tiada guna terpekik2 melaungkan slogan 'couple itu haram' dan kemudiannya melabel golongan bercouple ni 'degil' sebab kau suro orang dengar kau tapi kau tk pernah nak dengar orang.

persoalannye valid ke pernyataan 'tak bahaya kalau bole kawal' tu? bila aku mengutarakan soalan itu, jawapannya akan bersandarkan pada ramainya couple yg akhirnye ke jinjang pelamin. testimoni yang sungguh tidak boleh disanggah.

ayuh, aku ingin menjemput kalian melihat perkara ini dari sudut berbeza. baiklah, aku hormati kebolehan dan keyakinan kalian dalam menjaga kesucian perhubungan daripada zina. tp cube fikir; sms2 manja, call2 sayang mayang, menjadi penaman dikala sepi, jadi tukang kejut subuh, teman tengok movie baru, panggilan 'abang' atau 'sayang' atau 'b', bukankah itu semua hak seorang suami? dan bukan hak seorang bakal suami, jauh sekali hak seorang calon suami? (ok pengecualian pada pasangan tunang sebab mungkin nk practice ke.. tapi itu pun aku rasa cuma releven sebulan dua sebelum tarikh nikah) masing2 nak suami penyabar kan? so kalau dia dah keluarkan semua menifestasi cinta die, itu dah tak sabar dah tu. dan ingat, allah cakap lelaki yang baik utk perempuan yang baik, so kalau mahukan suami yang penyabar, saudari2 pun perlulah bersabar dalam mengekspresikan cinta kalian :) sama juga kesnya dengan iklan siapa pasangan saya di jaringan2 sosial. btul mungkin gambar berdua kalian tiada la apa2 sangat, tapi ingat lagi tak fungsi walumatul urus aka kenduri kahwin yang kita belajar mase form 5 dulu? kalau tak ingat mari aku ingatkan. fungsinya: mewawarkan siapa pasangan kita. jadi apa guna lagi walimah itu sekiranya semua rakan2 jaringan sosial kita dah tahu dari zaman couple lagi siapa pasangan kita. jawapan aku: walimah itu duh jadi useless. sama juga dengan merisik. apalah guna kau pergi merisik girlfriend kau sendiri? *facepalm* merisik tu kan gunanya untuk menanyakan si dia itu sudah ada calon atau belum.

jadi bagaimana? kemana hala tuju? apakah resolusinya? nikah? pada pendapat aku, orang yang heret anak dara orang sana sini sememangnye belum layan nak pimpin anak dara orang ke pintu syurga. maaf kalau macam kasar. kawan aku atau bukan, ini pendirian aku. kalau suka, minta cara elok, pinang. kalau belum mampu, duduk diam2.

islam tak pernah suruh pun buang perasaan tu, tapi sabar la. dh jadi isteri nanti bercintalah mabuk macam mane pun, takde orang nak marah (tapi ingat masih ada larangan mengekspresikan cinta anda di khalayak ramai. pegang tangan je boleh. cium molot bagai still tak boleh kat public walaupun bini kau).

bagaimanakah caranya? jawapan aku: bercinta tanpa ekspresi. camne tu? ada 2 cara:-

1-bagi tahu yang kita ni berkenan kat dia, then gi main jauh2. cara ni agak susah sebab kalau si dia itu suka pada kita juga, di dunia tanpa sempadan ini dengan skype, fb wassap bagai sangat2 susah nak jaga. lagi susah kalau die berada dekat dengan kita ie classmate ect. tapi yang bagusnya dia tahu.

2- jangan bagi tahu. doakan je la yang baik2 untuk si dia tu. layan je cam member, walaupun sure akan lain dari layan member, tapi bab manje2 sayang mayang kne simpan dulu. pegang tangan dll lagi la kene tunggu. obviously yang tak bagusnya dia tak tahu. so ada possibility dipetik orang lain. bagusnya ialah die tak tahu, so senang nak kawal. bagi yang tengah couple yang tergerak hati nak berubah, memang kene ambil solisi yang pertama tu la. date bagai memang kena stop. nk isteri/suami sabar kn?

harap nukilan karut aku ini bermanfaat. assalamualaikum

aku dn double standard

ok mari bercakap tentang double standard.. ape tu double standard? double standard ni merupekan situasi di mane ko bole buat tp ak tk bole.. atau sebaliknye.. ataupn situasi bnde tu bole tp bnde ni tk bole.. ok skrg ni islam berkembang dgn sgt cpt. kesedaran tntg islam tu mmg tersebar luas. sane sini kite tgk org post psl bnde2 islam (merujuk pade alam maya) ok perkaitannye dgn double standard: dulu zaman org pentingkn ilmu dunia org ckp gini: math penting sains penting. so ilmu agame diketepikan.. klu budak ckp cite2 nk jd engineer sume senyum, tp bile ckp nk jd ustaz sume pndg slack. nmpk tk double standardnye? skrg ni sume dh ade kesedaran islam, hasilnye, bnde same tp terbalik biar fail math, jnji tk tggl solat. biar tk reti english, jnji tk gagap ngaji. yg paling terkini and paling popular: biar oh my english, jgn oh my tajwid ok ak tk sangkal yg akhirat tu lg pening dari dunie. tp fail math tu masalah besar. bagi tau ak macam mane ko nk bace buku2 teks McGraw Hill klu english ko serabut? ak bkn nk ckp org yg fail math atau english ni teruk. tidak same sekali. tp ianya masih lagi satu masalah. point ak sng. kite kne fair. klu ko ckp ilmu agama penting, jgn tidakkn kepentingan bnde2 lain ni. ak tk ckp yg statement2 tu menidakkan kepentingan math atau english, tp statement tu menampakkan yg ok klu ko fail math, fail english. well its not ok. realy its not. bg tau ak mcm mane ko nk cerite kt dunie tntg islam macam tariq ramadan tu klu ko berhujah dlm bhse melayu? klu ko nk ckp ngn ak fail english bkn masuk nerake pn, btul, tp ak nk tanye satu je, klu allah soal ko ape yg ko buat ngn idup ko yg sekian2 panjang tu? ko nk jwb pe? nk tekankan balik: jgn double standard.

langit itu terlalu luas untuk sekadar dilihat dari lubang teropong

langit itu terlalu luas untuk sekadar dilihat dari lubang teropong..
begitulah juga rezeki..
jgn disempitkn pekare yg kau panggil rezeki..
kerana rezeki itu amat luas..
amat2 luas..
rezeki itu bukan sekadar nikmat yg kau rasa..
rezeki itu bukan sekadar hikmah yg bole kau fikir..
rezeki itu takdir tuhanmu dan tuhanku..
rezeki itu percaturan Dia..
dan percaturan dia 10, 100, bahkan 1000 langkah mendahuluimu..

di usia 1/3 seperti kita.. perancangan allah itu dlm proses perlaksanaannya..
hasilnya belum nampak.. mungkin tidak mampu pn utk kau fikir hikmahnya..
tak terjangkau..
yg kau mahu tk dpt.. sbb dia mahu beri yg kau perlu..
mungkin kau fikir 'ak tidak nmpk pn keperluan bnde itu'
allah maha tahu.. ko perlu bnde itu.. tp bkn hari ini..

igt.. langit itu terlalu luas untuk dilihat hanya sekadar dari lubang teropong

tahu

aku jumpa ini di suatu pagi

sekiranya ada diantara kamu 20 org yg sabar, nescaya mereka dpt menewaskan 200 dan sekiranya di antara kamu
ada 100 org yg sabar, nescaya mekera dapat menewaskan 1000 orang kafir, disebabkan mereka (yg kafir itu)
org yg tidak mengerti.

sekarang Allah meringankn kepadamu krn dia mengetahui padamu ad kelemahan. oleh itu, sekiranya ada diantara kamu 100
org yg sabar, nescaya mereka dpt menewaskan 200 org dan sekiranya ada diantara kamu 1000 org, nescaya mereka dpt
menewaskan 2000 org dgn izin allah.
dan allah beserta org yg sabar.

ini ucapan rasulullah saw sblm perang badar..

bace semula rangkap pertama itu, 1 mampu memenangi 10, kerana mereka itu tidak mengerti.
mengerti tntg apa? tntg hidup dan tujuannya brg kali..

tp hari ini tidak begitu lg.. kita yg seakan2 tdk mengerti.. lihat saja penulisan mereka tntg hidup..
tntg cinta.. penuh dgn makna.. kita? hanya tahu 'allah jdkan manusia dan jin utk beribadah'
tp tidak mengerti satu apapun tntg itu.. tntg hidup..

ilmu itu makna.. selain itu maklumat.. al-quran yg kita baca, hanya akn jadi ilmu sekiranya kita cari dn jumpa maknanya..
jika tidak.. kitab agung itu cuma maklumat..

btul kau kata mereka hanya hidup untuk dunia.. sungguh kau tiada salah tntg itu..
tp tafsiran mereka tntg hidup mereka yg 1 itu jauh lebih dalam dari tafsiran hidup kita yg 2..
kita cuma tahu kita punyai duniawi, dan ukhrawi.. tnpa pengisian..
kita cuma tahu jdkn kehidupan ukhrawi sbgi alasan utk gagal duniawi..
malang sggh kita.. nmpk sabar sggh org yg begitu bkn?

tp fahamilah itu bkn sabar..
itu bkn golongan 'org yg sabar' yg dimaksudkan rasulullah
ak tdk menulis ini bkn utk menyatakan ak sudah thu erti hidup.. ak juga masih mencari.. jauh lg perjalananku..
ak mahu mengajak kamu mencari bersama.. supaya kita dpt jd 'org yg sabar' itu..

anology hidup pensel kayu

byk anologi yg kite bole buat tntg hidup ni..
tp ak pling suke yg ni..

hidup ni mcm pensel kayu yg ade pemadam kt hujung lg satu
biar luar tu buruk.. jgn matenye..
bile kite tulis.. mesti ade silap.. tp kite diberi peluang untuk 'padam'kn
kite 'tumpul' jugk lambat laun.. so kne 'asah'.. sakit bile 'asah'.. tp tu yg kite perlu lalu untuk jd 'tajam' balik..
kite akn diasah smpi kite dh tk cukup pnjg utk digune..
jd gunelah mate tu untuk tulis yg elok2..

sekian

to express or to suspend?

assalamualaikum

its been quite a while since i last wrote something here..

well not bcoz i dont have anything to write, but if u read all my post, i question things, so for the past few months, it seem like all my questions seem to have an answer.. its either that or im just lazy to write.. :)

the latest question.. to speak, or not to speak(good things)

it is clear cut that rasulullah saw said that if dont have anything good to say, dont say anything.. simple.. precise..

here's the thing, u have something good to say, express it or keep it to yourself?
kindda silly to ask
u may be thinking 'if its a good thing, just say it la'
yes it is but not quite..

one thing i know, when we talk, others dont, thus we can only listen to ourself.
its nothing bad, but i think its a pity..
coz u have the chance to get any new input..

there's always next time u might think.. true.. absolutely.. im not going to write about 'u dont even know if u have the next second' type of argument here, instead, i like to invite u to reflect on any group of friends u have.
ask this: who usually talks the most?

most likely its the same person each time..

my point is that if u talk once, u'll do most of the talking. even if there is a next time, it'll be u again. thus u wont have the chance to listen.

to me the chance to listen is magical. especially if u have the chance to listen to someone that doesnt talk that much. u'll be surprise.

a friend who does not really seems to be very pious can be the one who define the most complex topic to us, who make sense about things that barely make any.

another prospect is giving advice.. we tend give it too soon.. way too soon..
i always believe that there's reasons for every choice that a particular person made.
i really things that it is an act of disrespect if u say that his or her choice is wrong without hearing the reasons behind it.

still it is a choice, yours for u, mine for me, it might be different, but im sure there's a reason behind ur choice that i should respect. so go on, if u think expressing is better. 'khilaf is a blessing' rasulullah saw once said. :)
im not writing this to promote my choice, or to chance the choices u have made, im just inviting u to think.

a balance between both migth be the best option.. but where is the midpoint? can u point it?

p/s: im talking about choices regarding subjective matter, i.e non-obligatory

being ambitious

ambitious

we all know what this word is all about.. the bigger the better..
not trying to change that, coz all successes starts with an ambition.. no ambition, no success. simple.

so what's wrong here?

nothing is wrong, but i want to invite u to think about something..

when ure being ambitious, u want something. when u want something, u dont want that something else.

in short ambitious is directly proportional to wanting something, and not wanting that something else..

here comes the issue.. when u r being too ambitious, not wanting that something else has become hating that something else and everything that is attached to it.

here's an example: u want to live in a château so bad to the point where u hate those who live in a flat appartent.

dont blame ambition on this.. its not the guilty party.. i really dont think that being ambitious is wrong.. even if ure being too ambitious, i still dont think its wrong..

but it became a problem when u hate everything that is attached to that something else.. coz u really shouldnt..

go and find a way to still be ambitious without hating the things attached to that something else

but here r some suggestions:

we all want to win, we all hate to lose..
hate losing, dont hate the loosers..